Derecho a la información ciudadana: El proyecto privatizador de la cuenca del Senger

¿Qué paso con el proyecto Nº 087/08?. El proyecto de ley firmado por el poder Ejecutivo provincial, lesivo para los intereses chubutenses paso a comisión en la legislatura provincial. Gracias a la denuncia de la UCR junto a numerosos partidos opositores y ONGs.
El proyecto recordemos posibilitaba el manejo absoluto de la cuenta del Río Senger en un órgano supraprovincial y abria las puertas a la privatización del AGUA.

Difundimos el proyecto de ley, para que tod@s opinemos con la letra de la ley

Descargalo

Dique los Monos: Aprendiendo visiones alternativas

El 9 de octubre 2007 el Dr. Miguel Webb, reconocido ambientalista Chubutense, realizo en el marco de la Audiencia pública (análisis Proyecto Dique los monos) una ponencia muy interesante. L@s invitamos a conocerla.
Ponencia del Dr. Miguel Webb

DOCUMENTO DE FORMACION POLITICA: Informe sobre la renegociación del contrato de Das Neves con Pan American Energy (2007-2046)

informe regalias - Upload a Document to Scribd

Read this document on Scribd: informe regalias

LA POBLACION DEL CENTRO DE CHUBUT TEME POR LAS CONSECUENCIAS DEL PLOMO

Plomo... ¿Para qué?

Carta abierta a las autoridades y al pueblo de Chubut

Trelew, junio de 2008

"La población cercana a una industria relacionada con el plomo (ya sea urbana o no), está frecuentemente expuesta a niveles peligrosos de plomo en el aire y la tierra, y los niveles de plomo en la sangre tienden a ser elevados". Plan de Acción Internacional para la Prevención del Envenenamiento por Plomo, Washington, Estados Unidos, 1997.

La empresa minera de capitales canadienses Aquiline Resources desarrolla en la meseta central de Chubut el mega proyecto minero Navidad. Ya que los funcionarios del gobierno provincial, salvo excepciones puntuales, han decidido mantener en secreto el avance del proyecto, y la empresa interesada no tiene siquiera una página de Internet en español, no se conocen demasiados detalles ni se sabe exactamente de qué se trata dicha iniciativa privada. Algo que sí sabemos, por información que la propia empresa ha difundido, es que como parte del proyecto se propone la extracción de al menos un millón quinientas mil toneladas de plomo. Esto nos alarma y motiva a dar a conocer las siguientes reflexiones.

Una larga lista de sitios contaminados dan testimonio de los efectos del plomo en el mundo: Kabwe, Zambia; Haina, República Dominicana; La Oroya, Perú; Rudnaya Pristan y Dalnegorsk, Rusia; Klity, Tailandia. También hay casos de extrema gravedad en Argentina: Abra Pampa, en Jujuy (complejo Metal Huasi), y San Antonio Oeste, en la provincia de Río Negro (mina Gonzalito-Geotécnica). La remediación de estos sitios significa un costo millonario (que el gobierno nacional se vio obligado a afrontar mediante créditos del Banco Interamericano de Desarrollo), y los afectados no han sido debidamente atendidos en su salud ni compensados.

En términos de efectos negativos sobre la salud, la escala e intensidad de los daños causados por el plomo es probablemente más grave que la de cualquier otro metal pesado. El plomo no tiene ninguna función en el organismo humano y puede afectar a casi todos sus órganos. Los efectos del plomo son los mismos si se ingiere o inhala. La exposición al plomo y el envenenamiento tóxico por plomo pueden provocar daños al sistema nervioso central, daños a los riñones, al sistema reproductivo femenino y masculino, debilidad en dedos, muñecas o tobillos, anemia crónica, problemas de comportamiento (hiperactividad, desórdenes nerviosos, dificultades para concentrarse y en el aprendizaje), crecimiento retardado, dolores de cabeza, complicaciones diversas durante el embarazo, tensión arterial alta, problemas digestivos, insomnio y dolores musculares (1).

Los niños son más susceptibles que los adultos a los efectos del plomo: no hay en ellos "niveles tolerables" (2). A todos los niños recién nacidos en Utah, Estados Unidos, se les hacen análisis que incluyen 36 enfermedades: desde anemia a hipotiroidismo. A finales del año pasado, las autoridades de salud sugirieron agregar análisis de plomo y mercurio en sangre (3). Para muchos sistemas de salud pública, la prevención es la clave para evitar los efectos devastadores y a largo plazo del plomo.

Nos preguntamos por qué mientras la comunidad internacional multiplica los esfuerzos para reemplazar el plomo, restringirr su utilización y circulación, aumentar el conocimiento científico de sus consecuencias en la salud humana, regular estrictamente su disposición final y compensar a quienes han sido afectados, en la provincia de Chubut se propone como un éxito empresarial la extracción de millones de kilos del "metal de la muerte", como lo califica Christian Warren en su libro "Brush with Death: A Social History of Lead Poisoning" (Johns Hopkins University Press, 2000). ¿Qué aporta al bien común la extracción de un millón quinientas mil toneladas de plomo, hoy confinadas e inmovilizadas en la roca milenaria que las contiene?

El uso del plomo en pinturas fue prohibido por el gobierno de Estados Unidos en 1978. Sin embargo, y pese a que diversos especialistas vienen reclamando una prohibición mundial de estos productos, gran parte de la pintura que actualmente está a disposición de los consumidores en los países pobres contiene plomo (4).

La Unión Europea, a través de la Directiva 98/70/CE, prohibió la venta de naftas con plomo a partir del 1 de enero de 2000. En España, el Anexo II del Real Decreto 1383/2002 sobre gestión de vehículos al final de su vida útil prohibió el uso de plomo en los materiales y en los componentes de los automóviles a partir del 1 de julio de 2005. La normativa supone también la prohibición de utilizar contrapeso para equilibrado de ruedas fabricados en plomo. Considerado por muchos como uno de los mayores avances en materia de salud pública del siglo XX, el uso del tetraetilo de plomo como aditivo para combustibles se prohibió definitivamente en Estados Unidos en el año 1996.

A pesar de la resistencia de las empresas que extraen plomo y lo introducen en la vida social, en los últimos años la Unión Europea ha establecido restricciones y prohibiciones al ingreso de plomo en sus países miembros. La Directiva de Restricción de Sustancias Peligrosas (5), la directiva sobre Reciclaje de Productos Electrónicos (6), y las normas de Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas (7) son ejemplos contundentes. Uno de los logros más destacados en este sentido es el programa LowCost Lead-Free Soldering Technology, destinado a erradicar el uso del plomo en soldaduras (8). Países como Brasil, Canadá y China evalúan incorporar restricciones similares en los próximos años.

Los artesanos del estado de Michoacán, en México, cambiaron su método tradicional de cocer las piezas de cerámica con óxido de plomo para poder exportar: Estados Unidos y otros posibles destinos para sus productos no permiten la presencia de plomo en artesanías u objetos que pueden ser utilizadas en la alimentación, como platos, vasos y cuencos (9).

Las baterías de litio van a reemplazar a las de plomo en el mediano plazo, y empresas como Toyota, Nissan y Volkswagen construyen en este momento plantas industriales de producción masiva de dichas baterías para incorporar en sus modelos de automóviles híbridos (10). Como se sabe, las baterías para automóviles son el principal uso del plomo en la actualidad. Pero si se dejan de usar en los nuevos modelos, el reciclado de las existentes sería suficiente para satisfacer la demanda y se evitaría así la necesidad de extraer más plomo.

En noviembre del año pasado, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) lanzó una apelación mundial para que los países abandonen definitivamente el uso de mercurio (11). Muy pocos dudan que en los próximos años se avanzará hacia resoluciones vinculantes en ese sentido. Lo mismo ha ocurrido con el asbesto (amianto), aunque Canadá y Rusia continúan exportándolo. Es un hecho: no se abrirán nuevas minas de mercurio o asbesto en el mundo, porque el conocimiento de la ciencia y la sociedad han alcanzado suficiente nivel de comprensión de los riesgos y consecuencias implicados. Lo mismo puede ocurrir con el plomo en un futuro cercano, y la tendencia actual hace suponer que no habrá un mercado para el plomo que se pretende extraer en Chubut.

Solo una visión parcializada que recorta y destaca un fragmento (la ganancia empresaria) pero omite la mayor parte del ciclo socioeconómico del plomo, promociona su extracción por un motivo excluyente: el reciente y coyuntural aumento en su cotización internacional, debido a la creciente especulación financiera que domina el intercambio de materias primas, y la limitada capacidad de refinamiento y fundición del plomo a nivel mundial (¡limitada, precisamente, por sus impactos sobre el medioambiente!).

Pero todo vuelve, dicen. Posiblemente, el plomo chubutense regrese a América Latina, una vez refinado e industrializado en el exterior, transfigurado en juguetes, pinturas o aparatos electrónicos obsoletos. ¿Quiénes deberán enfrentar las consecuencias? ¿A qué costo? ¿Quiénes serán los responsables políticos?

Los abajo firmantes, nos oponemos a que un metal tóxico y perjudicial para la salud humana como el plomo, con escasas y cada vez menos aplicaciones, sea extraído de manera masiva en nuestra provincia y exportado al mundo. No es ético, es antieconómico, y afectará de manera directa a las poblaciones cercanas a la mina, la planta de procesamiento, el transporte y embarque. Privilegiamos la salud pública, el medioambiente y la vida.


Asamblea Coordinadora Patagónica Por la Vida y el Territorio, Contra el Saqueo y la Contaminación.Equipo Diocesano de Pastoral Aborigen, Diócesis Comodoro Rivadavia.Departamento de Pastoral Social, Diócesis Comodoro Rivadavia
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel.vecinos Autoconvocados de Perito Moreno, Santa Cruz.Red Internacional y Revista Theomai, Estudios sobre Sociedad y Desarrollo.Foro Ambiental y Social Patagónico (FASP).Departamento de Pastoral Social, Diócesis San Carlos de Bariloche.Asociación Ecologista Piuke
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Delegación Bariloche

Fuente: comunicacionpatagonica.blogspot.com

FORO: COMUNIDADES ARGENTINAS AFECTADAS POR LA EXPLOTACION MINERA

JUEVES 26 A SABADO 28 DE JUNIO.

JUEVES 26 dejunio

Lugar: Salón Patagonia Norte. Hotel Austral

Horario: 19.30

Tema: “Minería, ambiente y salud”
A cargo de : Raúl Montenegro. Biólogo.

Premio Nobel Alternativo 2004 otorgado en Estocolmo, Suecia

AUSPICIA: MUNICIPALIDAD DE RADA TILLY


FORO: COMUNIDADES ARGENTINAS AFECTADAS
POR LA EXPLOTACION MINERA

Día 2: viernes 27 de junio

Lugar: U.N.P.S.J.B. Aula 101.


Apertura:
POR LA TARDE

14.10 Inauguración de las Jornadas a cargo de organizadores y autoridades de la U.N.P.S.J.B.
14.20 Ingreso a la universidad de un grupo personas provenientes de Catamarca junto al Señor de la Agonía, símbolo de las creencias del pueblo de Tatón y presente especialmente para este evento.
14.30
Baguala y vidala. Interpretadas por pobladores de origen catamarqueño.
Canción interpretada por artistas de origen mapuche.

Desarrollo de los ejes temáticos del foro

14.45 hs: Mesa 1. Eje social
1. Las poblaciones y su medio de vida: protestas sociales. Sus modos de producción anteriores a la instalación de las mineras.
2. La realidad construida por los medios de comunicación. El papel de los periodistas.

Coordinadora de la mesa temática:
Brígida Baeza. Doctora en Antropología. U.N.P.S.J.B.
Alumno del Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades y Cs. Sociales

Panelistas
· Autoconvocados de Esquel.
· Autoconvocados de Tinogasta, Catamarca
· Autoconvocados de Perito Moreno
· Jorge Mamaní de la puna jujeña (comunidad kolla)
· Marcelo García (periodista-investigador)
· Ana Mariel Weinstock Lic. en Ciencias de la Comunicación, Instituto Gino Germani,UBA
· Cristian Aliaga ( Propietario y Director del periódico El Extremo Sur de la Patagonia- Prof de la cátedra Comunicación Escrita II de la U.N.P.S.J.B.)
· Angel Callupil:Equipo Pastoral aborigen

16.45 hs: cofee break

17.05 hs: Mesa 2. Eje jurídico
1. Marco jurídico sobre minería en Argentina. El Código Minero y la Ley de Inversiones Mineras. Su contexto histórico nacional y mundial.
2. La pronunciación de Esquel por el “no a la mina”. Fallo c/ Meridian Gold y Provincia del Chubut.
3. Semejanzas y diferencias de la explotación de los recursos naturales con respecto al vecino país de Chile.

Coordinadores de la mesa temática:
Verónica Heredia. Abogada
Silvia de los Santos. Abogada
Alumno de Centro de Estudiantes de Cs Jurídicas

Panelistas
· Gustavo Macayo . (Abogado de Esquel que demandó a la minera Meridian Gold por el emprendimiento “El Desquite”)
· Orlando Caputo Economista de la Universidad de ARCIS de Chile. Miembro del comité que asesoró al ex Presidente de Chile Salvador Allende en la nacionalización de las empresas mineras. (Comunicación vía Internet y pantalla gigante)

19.00 hs: cofee breack

19.30 hs: Mesa 2. Eje económico- ambiental
1. Protección ambiental: los principales aspectos ambientalistas de la industria.
2. La utilización de sustancias químicas en la minería y sus consecuencias en el medio ambiente y las comunidades.
3. La utilización del agua. Represas.
4. Los modelos económicos y su influencia sobre el medio ambiente y los modos de
producción de las comunidades.

Coordinadores de la mesa temática:
Cesar Vicente Herrera. Contador – U.N.P.S.J.B.
Alejandro Simeone. Geólogo – U.N.P.S.J.B.
Alumno de Centro de estudiantes de la Facultad de Cs. Económicas

Panelistas del eje económico-ambiental:
· Integrantes del SEGEMAR *
· Autoridades de Minera Santa Cruz *
· Lino Pizzolon. Biólogo. Observatorio del agua de Esquel
· Raúl Montenegro Premio de Nobel Alternativo 2004 otorgado en Estocolmo, Suecia.
· Miguel Webb
*a confirmar

21.30: CIERRE
Canción de origen mapuche

ENTRADA LIBRE Y GRATUITA
Se entregarán certificaciones.

AVAL ACADEMICO DE LA

FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES DE LA U.N.P.S.J.B.



CHARLA DEBATE

Día 3: sábado 28 de junio

Lugar: Sede ATECH. Urquiza 345
Horario: 9.30 hs

· Presentación del documental “Las venas vacías, saqueo y contaminación en Argentina” de Miguel Mirra. Coordinador de la Asociación de Documentalistas Argentinos.
· Conclusiones y propuestas de acción del foro “Comunidades argentinas afectadas por la explotación minera”
· Charla de los autoconvocados por el no a la mina provenientes de diferentes regiones del país, con el público presente.


Auspician:
Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades y Cs. Sociales
Centro de Estudiantes de la Facultad de Cs. Naturales
Centro de Estudiantes de la Facultad de Cs. Económicas
Centro de Estudiantes de la Facultad de Ingeniería
Centro de Estudiantes de Cs. Jurídicas
Comedor Universitario “22 de Diciembre”
Sindicato de Prensa de Comodoro Rivadavia
Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut
Municipalidad de Rada Tilly

Inscripciones: foromineriacomodoro@yahoo.com.ar
Tel: 0297-4559409

foto de la semana: DIQUE LOS MONOS

Sarmiento:Ahora van por el agua

El 20 de Mayo ingresó a la Legislatura de la Provincia del Chubut, girado por el Poder Ejecutivo el proyecto de Ley Nº 087/08, que de ser aprobado y sancionado implica la efectiva vigencia del Tratado Interjurisdiccional de partición de aguas y distribución de responsabilidades y competencias de la cuenca del Rio Senguer, celebrado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los 16 días del mes de Mayo del año 2007, entre el Ministerio de Planificación Federal, inversión Pública y Servicios de la Nación. El Ejecutivo Provincial demoró un año en remitir el tratado a la Legislatura; y los vecinos de Sarmiento alertan que el proyecto declaran el alerta ante un proyecto que costará más de un millón de pesos. "El tratado y sus anexos, además de aprobar la ejecución de las obras previstas en la cuenca del Senguer por un monto que supera los $1.000.000.000, implica lisa y llanamente la privatización del agua como oportunamente denunciáramos", indicaron mediante un comunicado.
Es que el proyecto crea un organismo interjurisdiccional de la cuenca del río Senguer denominado OIS y, a través del mismo los mecanismos que aseguran la autonomía de manejo y la privatización, eludiendo todo tipo de control parlamentario.
En el programa de Radio Luenzo de UNA el Diputado Risso alerto sobre la privatización del agua. Seguidamente el Intendente Britapaja salio a descalificar a Risso con "los radicales siempre alarmando con el hombre de la bolsa, si no hicieron nada cuando fueron gobierno". Britapaja es del PROVECH, o sea como el "camaleon", cambia de color según la oportunidad. Siempre al lado del gobierno de turno.

LOS VECINOS REMITIERON A COMUNICACION PATAGONICA LA TRANSCRIPCION DE PARTE DEL ANEXO II:

LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA EXPLOTACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTOS ”LAGO MUSTERS-SARMIENTO-COMODORO RIVADAVIA-CALETA OLIVIA”:

…..Resulta necesario fijar el marco jurídico e institucional que regirá la EXPLOTACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTOS.

Lineamientos Generales:
El servicio público de captación, potabilización, transporte y comercialización de agua en bloque producida por el sistema de acueductos para el abastecimiento de agua potable a Rada Tilly y Comodoro Rivadavia de la provincia del Chubut y la ciudad de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz se prestará a través de la figura de una concesión.


La concesión se regirá por los siguientes lineamientos generales:
1) Plazo de concesión: Treinta (30) años
2) Autoridad concedente: OIS
3) Organismo de control: OIS
4) Figura del concesionario: deberá ser una Sociedad Anónima cuyo objeto social principal sea la prestación del servicio público de captación y potabilización, transporte y comercialización de agua potable en bloque…………

LOS VECINOS SE PREGUNTAN:

¿CUÁNTAS MANOS SE ELEVARÁN PARA AVALAR EL DESPOJO?
¿QUÉ AMIGOS DEL PODER FORMARÁN PARTE DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA QUE MANEJE EL DESTINO Y COSTO DEL AGUA?
¿CON QUE DERECHO NUESTROS GOBERNANTES HIPOTECAN EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS?
¿QUIÉNES HARÁN OÍR SU VOZ EN DEFENSA DEL INTERÉS COMÚN ANTE EL MÁS GRAVE DESPOJO DE QUE TENGAMOS CONOCIMIENTO EN LA HISTORIA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT?
¿QUIENES PRIORIZARÁN LOS INTERESES DE LAS MULTINACIONALES A LOS DE LAS COOPERATIVAS, QUE SON EMPRESAS DE CAPITAL SOCIAL SIN FINES DE LUCRO?

"Pedimos a nuestros legisladores que prevalezca en el análisis de la cuestión planteada el máximo de prudencia e independencia de criterios que las circunstancias aconsejan. A las distintas organizaciones sociales y, en general al pueblo de la Provincia del Chubut que se mantengan alerta ante el avance de estas políticas de estado cuyas consecuencias resultarían lamentables e irremediables", afirmaron.

Santa Cruz: Vecinos de Puerto Deseado piden que no se use más cianuro en la minería

21/05 - 18:15 - Reclaman que el Diputado por el pueblo arme un proyecto de ley para prohibir el uso de cianuro en Santa Cruz. Exigen el acceso a la información y aseguran que serán “intransigentes” en la lucha contra la contaminación.

OPI recibió una carta abierta al diputado Roberto Fernández, donde vecinos autoconvocados de Puerto de Deseado le pidieron al representante del pueblo que “se ubique a la par de un reclamo popular” de los habitantes de la comuna contra el uso de cianuro en la explotación minera.

“Estamos ante una realidad que nos coloca en una encrucijada que no podemos soslayar, la explotación minería está a apenas unos ochenta kilómetros de nuestra ciudad” relata el documento.

Aseguran que están a favor del desarrollo de la región “pero no en desmedro de nuestro hábitat”.

Le demandan a Fernández que averigüe si en el emprendimiento “Cerro Moro” se utilizará el proceso químico de lixiviación por cianuro “que consiste en que a la roca molida se le agregaran millones de litros de agua mezclada con varias toneladas de cianuro de sodio y otros tóxicos (ácido clorhídrico, soda cáustica, litargirio, etc.) para separa el oro diseminado en dicha roca”.

Rechazando la metodología de extracción advirtieron “seremos intransigentes en su aplicación”.

Indicaron las peligrosas consecuencias que padecerán “habrá vapores y emanaciones tóxicas ruidos por explosiones y por actividad de maquinarias. En el agua, el altísimo consumo agotará el agua en superficie y en las napas habrá arrastre de drenajes ácidos y metales pesados”

Por otro lado sobre el impacto en el suelo apuntan que “generará un aumento de la erosión, con disminución del rendimiento agropecuario, mortandad de animales silvestres, expropiación de tierras, pérdida del valor paisajístico

Sobre la salud, la carta enuncia que el uso de sustancias tóxicas creará un aumento de patologías respiratorias, intestinales, dermatológicas, renales y reproductivas con mayor incidencia de cáncer pulmonar, de vejiga y leucemias.

Reclaman el derecho a decidir sobre el aprovechamiento de los recursos propios y a tener información verídica aplicando “la autodeterminación de los pueblos”

“¿Qué es más valioso e imprescindible? ¿El oro o el agua? Ya que la mina de Cerro Moro está ubicada a 80 km de Puerto Deseado en cercanía a la ría, declarada como “reserva intangible”.

Todo gratis

Les recordaron a las autoridades de Santa Cruz que las empresas mineras no pagan ningún impuesto provincial o nacional, les devuelven el IVA que pagan durante el período de exploración, y además tienen deducciones especiales del impuesto a las ganancias “cobran reembolsos por puertos patagónicos, y pueden transferir al exterior el ciento por ciento de su capital y ganancias, el cien por ciento de los euros de sus ventas”.

“Les vamos a pagar para que extraigan nuestras riquezas, las comercialicen y nos produzcan una eterna contaminación”

Le solicitan al diputado de Puerto Deseado que elabore un proyecto de ley que “definitivamente prohíba la explotación minera con cianuro en todo el ámbito de la provincia de Santa Cruz, como lo adoptaron las provincias de Chubut en 2003 y Río Negro en 2005″. (Agencia OPI Santa Cruz)